Les psychanalyses : des mythologies du XXe siècle ? [17/03]

Les psychanalyses : des mythologies du XXe siècle ?

Nicolas Gauvrit et Jacques Van Rillaer

Collection « Une chandelle dans les ténèbres »


Le célèbre philosophe Ludwig Wittgenstein, dont la sœur avait été psychanalysée par Freud et qui s’était un temps présenté comme un « adepte de Freud », a fini par déclarer que la théorie psychanalytique est essentiellement de la spéculation. Il écrivait que « la séduction de Freud est exactement celle qu’exerce la mythologie ». Des psychologues d’orientation scientifique ont pris la peine d’étudier de très près les conceptions de Freud et celles qui en sont dérivées. Résultat : ils estiment que la plupart de son travail relève du mythe, quand bien même on reconnaît des apports du freudisme et des modes d’analyse psychologique qu’il a inaugurés.

La première partie de l’ouvrage traite de la validité de quatre psychanalyses « classiques ». Une place de choix est réservée à la façon dont Freud — le psy le plus médiatisé — a mené ses analyses psychologiques, construit ses théories et traité ses patients. Tout en rappelant l’intérêt de quelques concepts du freudisme, on y met en lumière ses principales erreurs et illusions, généralement occultées par les adeptes et ignorées du grand public.

Les conceptions d’Adler, de Klein et de Lacan sont brièvement évoquées. Les auteurs expliquent pourquoi le lacanisme, la plus obscure des théories dérivées du freudisme, a connu un étonnant succès auprès de bon nombre d’intellectuels français.

La deuxième partie de l’ouvrage présente des psychanalyses « new look », c’est-à-dire des types de psychothérapie et de médecine qui se revendiquent de notions freudiennes, mais que les freudiens orthodoxes récusent généralement : la Nouvelle Médecine Germanique, les thérapies régressives (Rebirth, Cri primal), la psychogénéalogie.  Cet examen est l’occasion de promouvoir un scepticisme raisonnable vis-à-vis de théories et de pratiques psychologiques encore largement en vogue, surtout dans les pays latins.

Jacques Van Rillaer, docteur en psychologie et professeur à l’UCL, a pratiqué la psychanalyse freudienne ainsi que les thérapies comportementales et cognitives. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, principalement sur des questions de psychothérapie et de gestion de soi. Son livre Les illusions de la psychanalyse (1981) a suscité beaucoup de discussions. En 2005, il a été l’un des quatre principaux auteurs du Livre noir de la psychanalyse, ouvrage traduit en italien, en espagnol, en grec, en roumain et en chinois.

 

Nicolas Gauvrit, docteur en sciences cognitives, enseigne les mathématiques à l’Université d’Artois. Il poursuit des travaux de recherche à l’interface entre mathématiques et psychologie. Il est membre du comité de rédaction de la revue sceptique Science… et pseudo-sciences, et auteur de plusieurs ouvrages de vulgarisation et manuels universitaires.

 

Pour de plus amples renseignements (presse uniquement), n’hésitez pas à contacter :

 

| 16/03/2010 |