Une complicité inattendue

R. Totsumoto/Images.com/Corbis The ghosts of past and future - Constructive Memory Nature 445, 27 (4 January 2007)
Recourir aux outils informatiques pour étudier des textes anciens est aujourd’hui une pratique reconnue.
C’était il y a quelques années. Philippe Baret, responsable de l’Unité de génétique (Faculté d’ingénierie biologique, agronomique et environnementale) et Caroline Macé, philologue attachée au Centre d’études sur Grégoire de Nazianze (aujourd’hui professeur à la KULeuven), unissaient leurs efforts pour, comme l’écrit Le Soir alors, « réécrire l’histoire à l’envers ». Ils tentent, avec des méthodes analogues, de retracer « le processus hiérarchique de branchements au départ d’un objet, explique Philippe Baret. En biologie, cet objet est l’ancêtre des êtres vivants ; en philologie, c’est, pour chacune des traditions, le manuscrit original. » Dans les deux cas, des erreurs de copies se sont transmises au fil du temps et la reconstruction permet de comprendre l’évolution.

Novatrice, en 2004, cette approche a fait des émules. Elle suscite, notamment, l’intérêt de l’European Society for Textual Scholarship et elle sera au cœur d’un colloque, "Living texts: interdisciplinary approaches and methodological commonalities in
biology and textual analysis"
à Edimburgh en octobre prochain. (D.H.)

L’illustration est empruntée au site de l’European Acume2 Network.

 

Durant l'été, découvrez nos "séries": du lundi au vendredi, les actualités sont rassemblées autour d'un thème. Durant la semaine du 28 juillet, la série présente des "cocktails" scientifiques originaux, soit des recherches qui associent des disciplines parfois éloignées.  

 

| 31/07/2008 |